الفساد مُستتر، ويمكن الحد منه بشفافية أكبر.
كما هو موضح في قسم "ما هو الفساد؟ "، يستخدم الاتحاد الدولي لمكافحة الفساد مصطلح "الفساد" بمعناه الأوسع ليشمل الرشوة، والابتزاز، والاحتيال، والاحتكارات، وإساءة استخدام السلطة، والاختلاس، وغسل الأموال. وبالتالي، فإن النقاش الوارد في هذا القسم ينطبق على جميع هذه الأنشطة الإجرامية.
تُسهّل السريةُ الفسادَ وإخفاؤه. لذا، تُعدّ الشفافيةُ إجراءً هاماً لمكافحة الفساد.
ينبغي للمنظمات أن تسعى جاهدة، حيثما أمكن، إلى زيادة الشفافية في عملياتها.
إن تعزيز الشفافية لن يُسهم في الحد من الفساد فحسب، بل سيُحسّن أيضًا صورة المؤسسة.
ينبغي دراسة أسباب السرية بعناية. فقد لا تكون هذه الأسباب وجيهة. على سبيل المثال، قد تكون ادعاءات السرية التجارية الضرورية ستارًا لإخفاء معاملات فاسدة.
ينبغي على أي مؤسسة أن تسعى جاهدةً لضمان شفافية المشاريع والعقود التي تشارك فيها قدر الإمكان. على سبيل المثال، ينبغي على مالك مشروع في القطاع العام ضمان الشفافية في مشاريعه، وينبغي على المشاركين الآخرين في المشروع (مثل الممولين والاستشاريين والمقاولين) اشتراط هذه الشفافية أو تشجيعها. ويرد أدناه توضيح لطبيعة الشفافية التي ينبغي توفيرها في المشاريع.
مشاريع القطاع العام مملوكة للدولة كليًا أو جزئيًا، وممولة من القطاع العام، أو مضمونة من القطاع العام. ويحق للجمهور الاطلاع على معلومات حول كيفية إنفاق الأموال العامة، ومدى صرفها بشكل سليم. لذا، ينبغي أن تكون الشفافية من حقوق الجمهور، لا من اختيار القطاع العام.
يُعدّ تشريع حرية المعلومات، الذي يسمح بتزويد أفراد الجمهور بالمعلومات بناءً على طلبهم، خطوةً نحو مزيد من الشفافية، إلا أنه غير كافٍ. ويرجع ذلك إلى أن عملية الإفصاح هذه لا تتم إلا بناءً على طلب الجمهور، مما يؤدي إلى إفصاح جزئي لبعض المعلومات فقط لمن قدموا الطلب. كما قد يؤدي ذلك إلى بطء الإفصاح وتأخر ظهور المعلومات بحيث تصبح غير ذات فائدة. إضافةً إلى ذلك، لا يمكن تقديم طلب الإفصاح إلا فيما يتعلق بالمعلومات التي يعلم مقدم الطلب بوجودها.
وينبغي أن تتضمن الشفافية الإفصاح عن معلومات المشروع للجمهور على أساس سريع ومنتظم.
إن تعزيز الشفافية في مشاريع القطاع العام سيساهم بشكل ملموس في الحد من الفساد. وسيؤدي ذلك إلى النتائج التالية:
يتحمل مالك المشروع من القطاع العام مسؤولية إنجاز المشروع، وضمان خلوه من الفساد قدر الإمكان. وبالتالي، يتحمل مالك المشروع مسؤولية الإفصاح عن معلومات المشروع للجمهور. وستكون معظم هذه المعلومات بحوزته، أو متاحة له بسهولة. وفي حال عدم توفرها، يجوز لمالك المشروع (على سبيل المثال، من خلال شروط العقد ذات الصلة) أن يطلب من المشاركين الآخرين في المشروع تقديم المعلومات اللازمة والموافقة على إفصاحها للجمهور.
ينبغي للممول أن يشترط توفير الشفافية فيما يتعلق بالمشاريع التي يمولها وينبغي أن يكون على استعداد لتوفير الشفافية فيما يتعلق بجميع تفاصيل تمويل المشاريع.
ينبغي على المشاركين الآخرين في المشروع، كالمقاولين والاستشاريين، التعاون مع صاحب المشروع في تقديم المعلومات للإفصاح عنها، وتشجيع الشفافية في المشروع عند تقصير صاحب المشروع في ذلك، وإلزام مقاوليهم من الباطن ووكلائهم وشركاتهم الفرعية وشركاتهم ذات الصلة بالشفافية. سيساعد ذلك على الحد من خطر تورطهم في الفساد، سواءً كجناة أو ضحايا. كما سيساعد على ضمان تنفيذ المشروع على النحو الأمثل وبالتكلفة المناسبة.
تعتمد طريقة الإفصاح على التكنولوجيا المتاحة ومدى وصول الجمهور إليها. يُفضّل الإفصاح عبر الموقع الإلكتروني لصاحب المشروع. ومع ذلك، في حال عدم كفاية وصول الجمهور إلى الإنترنت، يجب توفير المعلومات في مكاتب صاحب المشروع، أو بأي وسيلة أخرى تُعزز وصول الجمهور إليها. ويجب إعلام الجمهور بتوفر المعلومات.
إن الحجة المؤيدة للإفصاح الإلزامي في مشاريع القطاع الخاص ليست بنفس قوة الحجة المؤيدة لمشاريع القطاع العام، إذ لا يكون المال العام هو المعني. ومع ذلك، قد يرغب أصحاب مشاريع القطاع الخاص، حرصًا على الحوكمة الرشيدة والشفافية، في تطبيق جميع أو بعض توصيات الإفصاح المذكورة أعلاه على مشاريعهم.
يوفر نظام مكافحة الفساد في المشاريع (PACS) الأساس المنطقي والتوصيات بشأن الإفصاح المحدد الذي يجب تقديمه في مشاريع البنية التحتية (انظر معيار PACS - PS 2 ).
تم التحديث في 10 أبريل 2020
© جياك