يشكل معيار PACS 3 جزءًا من نظام مكافحة الفساد التابع لـ GIACC ، والذي يتألف من 15 معيارًا من معايير PACS (انظر الروابط في أسفل صفحة الويب هذه).
ملاحظة 1 : يُستخدم مصطلح "المشتريات" أدناه ليشمل العملية التي يقوم بها مالك المشروع بما يلي:
ملاحظة 2: يُعرَّف مصطلح "المورد" تعريفاً واسعاً في تعريفات PACS ليشمل "المورد، أو المقاول، أو الاستشاري، أو الممول، أو الوكيل، أو أي منظمة أخرى تدخل في عقد مشروع مع مالك المشروع". لذلك، على سبيل المثال، يجب أن تخضع جميع العقود الخاصة بتوريد المعدات والسلع والمواد، أو القيام بأعمال البناء، أو تقديم الخدمات الاستشارية، أو توفير التمويل، لأحكام الشراء الواردة في معيار PACS 3، ولأحكام معايير PACS الأخرى.
ملاحظة 3: يستخدم مصطلح "المورد" أدناه ليشمل المورد المحتمل الذي يشارك أو قد يشارك في عملية الشراء، والذي، في حالة نجاحه، سيتم منحه عقد المشروع.
تتضمن عملية الشراء بموجب المعيار 3 من معايير PACS العملية التي يقوم بموجبها مالك المشروع بما يلي:
بمجرد منح العقد للمورد، سيتم إدارة العقد وفقًا لمعيار PACS 5، وسيتم إجراء المدفوعات بموجب معيار PACS 6.
لا يهدف معيار PACS 3 إلى استبدال إجراءات الشراء القياسية لصاحب المشروع، بل يهدف إلى التوصية بتدابير لمكافحة الفساد ينبغي أن تلتزم بها إجراءات الشراء لصاحب المشروع للحد من مخاطر الفساد في عملية الشراء.
عملية الشراء معرضة بشدة للفساد. على سبيل المثال، قد يدفع أحد الموردين رشوة لمديري المشتريات لدى صاحب المشروع لحثهم على:
لذلك، يحتوي المعيار 3 من معايير PACS على سلسلة من التدابير لمكافحة الفساد والتي تم تصميمها لضمان عملية شراء مفتوحة وموضوعية وتنافسية، مع معاملة متساوية لجميع الموردين، وفرصة للمورد المتضرر للطعن في النتيجة.
تنص الفقرة 1 من معيار PACS هذا على أن تدابير مكافحة الفساد العامة الواردة في الفقرات 10 (تضارب المصالح)، و11 (القرارات)، و12 (التواصل)، و13 (السجلات) من معيار PACS 1 ينبغي أن تُطبق على جميع عقود المشاريع. وهذا يعني، على سبيل المثال، ما يلي:
تنص الفقرة 2 من معيار PACS هذا على أنه يجب توظيف مديري المشتريات لدى مالك المشروع وفقًا للفقرة 9 (إجراءات التوظيف) من معيار PACS 1. وهذا يعني، على سبيل المثال، أن:
تشير "التعويضات الاقتصادية" إلى أعمال أو منتجات أو خدمات إضافية قد يطلب صاحب المشروع من مورد توفيرها، ولكنها لا تتعلق بالموضوع الرئيسي للمشتريات. على سبيل المثال، قد يُطلب من مقاول يبني محطة طاقة توفير منتجات غير ذات صلة، مثل سيارات الإطفاء لدائرة الإطفاء. قد لا يكون لهذا الترتيب أي معنى تجاري، إذ من الأنسب شراء سيارات الإطفاء بموجب مناقصة تنافسية منفصلة عن مصنعي سيارات الإطفاء. تُشكل هذه التعويضات مخاطر فساد عالية، إذ تُحجب القيمة الحقيقية للتعويضات دون وجود مناقصة تنافسية مناسبة للتعويضات من أفضل الموردين، مما قد يُتيح فرصة فساد للمسؤولين الحكوميين والموردين الفاسدين.
هذا البند يهدف إلى الحماية من محاولات إدخال منظمة في الهيكل التعاقدي للمشروع كوسيلة لاستخراج الأموال بطريقة فاسدة من المشروع. يمكن القيام بذلك، على سبيل المثال، من قبل موظف عام فاسد يطلب من المورد الذي تم اختياره بشكل صحيح بموجب عملية شراء أن يأخذ منظمة غير مشروعة كشريك في المشروع المشترك أو مورد فرعي فيما يتعلق بالمشروع. قد يكون شريك المشروع المشترك هذا غير نشط ولكن قد يكون له الحق في الحصول على نسبة مئوية من مدفوعات العقد. لا يجوز للمورد الفرعي القيام بأي عمل أو خدمات، ولكن قد يتم الدفع له كما لو كان قد قام بذلك. قد تكون هذه المنظمات غير المشروعة مملوكة سراً من قبل موظفين عموميين أو مديري مالك المشروع، والذين قد يضمنون بعد ذلك أن أعمال العقد أو المدفوعات مضخمة بشكل غير صحيح وذلك لتعظيم حصتهم الفاسدة.
لذلك تتطلب الفقرة 6 ألا تشارك أي منظمة أو فرد في المشروع أو تتلقى أموالاً للمشروع ما لم يكن لها دور مشروع حقيقي فيما يتعلق بالمشروع، وما لم تكن مؤهلة بشكل مناسب للقيام بهذا الدور، وما لم يتم تعيينها من قبل مالك المشروع) تم تعيينها وفقًا لإجراءات الشراء.
تنص الفقرة 7 من المعيار 3 من معايير PACS على أن جميع عقود المشاريع التي تتجاوز قيمتها التقديرية ما يعادل [*] دولارًا أمريكيًا تُشترى باستخدام عملية تنافسية مفتوحة. وإدراكًا منها أن هذه العملية قد تكون مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً، تسمح الفقرة 7 بطرح جميع عقود المشاريع التي تقل قيمتها التقديرية عن [*] دولارًا أمريكيًا إما باستخدام عملية تنافسية مفتوحة، أو من خلال عملية يتنافس فيها ثلاثة متنافسين مؤهلين على الأقل للفوز بالعقد.
استخدام الرمز [*] يعني أنه ينبغي على صاحب المشروع اختيار الرقم كما يلي. يجب أن تُحدد اللوائح أو صاحب المشروع الحد الأدنى للقيمة التي يجب أن تتجاوزها جميع عمليات الشراء باستخدام عملية تنافسية مفتوحة، ويجب أن يكون هذا الحد منخفضًا بما يكفي لتعظيم استخدام المناقصات التنافسية المفتوحة، مع السماح بعملية تنافسية أبسط (مع ثلاثة متنافسين على الأقل) عندما لا تكون تكلفة ووقت عملية تنافسية مفتوحة مبررة.
صُمم نظام PACS لمعالجة الفساد في مشاريع البنية التحتية. وبالتالي، فهو لا يسمح بالشراء من مصدر واحد (أي عندما يُمنح المورّد عقد مشروع دون منافسة). كما لا يسمح بأي تجاوز للإجراءات بحجة حالة طوارئ مزعومة. يُمكن إساءة استخدام كلٍّ من الشراء من مصدر واحد والاستثناءات المزعومة للطوارئ لأغراض فساد، ويجب ألا يتطلب مشروع بنية تحتية مُخطط له جيدًا الشراء من مصدر واحد أو الشراء في حالات الطوارئ.
الاستثناء الوحيد المسموح به بموجب نظام PACS للاستحواذ من مصدر واحد دون منافسة هو في حالة الاستحواذ على الأراضي بموجب الفقرة 6 من المعيار 2 من نظام PACS حيث لا يوجد سوى خيار واحد للأرض ذات الصلة (على سبيل المثال حيث يمر مسار الطريق المخطط فوق تلك الأرض).
هناك خطر، على الرغم من وجود إجراءات مُصممة بفعالية للامتثال لمعيار PACS 3، يتمثل في أن مسؤولاً أو مديراً عاماً فاسداً قد يضمن تجاوز هذه الإجراءات. يحدّ نظام PACS من هذا الخطر من خلال:
تم التحديث في 1 نوفمبر 2021
© جياك