يشكل معيار PACS 1 جزءًا من نظام مكافحة الفساد التابع لـ GIACC ، والذي يتألف من 15 معيارًا من معايير PACS (انظر الروابط في أسفل صفحة الويب هذه).
يحدد معيار PACS 1 الالتزامات العامة المتعلقة بتطبيق PACS على المشروع المعني. ويشتمل هذا المعيار تحديدًا على:
إن مالك المشروع هو المنظمة الواضحة التي يمكن فرض المسؤولية الكاملة عليها لتنفيذ نظام PACS على المشروع لأنه يمتلك المشروع، ويمكنه تصميم إجراءات مكافحة الفساد المناسبة، ويمكنه ضمان تنفيذ هذه الإجراءات والالتزامات الأخرى لمكافحة الفساد وإنفاذها.
بما أن مالك المشروع مؤسسة، فإنه يتصرف من خلال مديريه. لذا، يُحدد معيار PACS 1 مسؤولية تنفيذ التزامات مالك المشروع على النحو التالي:
النتيجة المترتبة على الفقرات من 4 إلى 6 من المعيار 1 من معايير PACS هي أن الإدارة العليا لمالك المشروع (بدعم من مدير الامتثال) تحتفظ بالمسؤولية النهائية عن التصميم الفعال وتنفيذ إجراءات المشروع والامتثال لالتزامات مكافحة الفساد، ولكن المديرين الأفراد يتحملون أيضًا مسؤولية ضمان الامتثال ضمن وظائفهم.
لا تفرض معايير PACS التزامات على مالك المشروع فحسب، بل أيضًا على الموردين والموردين الفرعيين وموظفيهم. لذلك، وكجزء من إجراءات المشروع، يجب على مالك المشروع ضمان ما يلي:
وتشمل هذه الالتزامات ما يلي:
يجب على مالك المشروع، وكل مورد ومورد فرعي، ضمان امتثالهم لالتزاماتهم ذات الصلة، وإلزام موظفيهم المعنيين بذلك. وبناءً على ذلك، تُفرض وتُنفذ المتطلبات ذات الصلة بمعايير PACS في جميع مراحل هيكلية المشروع التعاقدية.
قد يقع الفساد، أو يُنظر إليه على أنه يقع، عندما يكون لدى المدير تضارب في المصالح. على سبيل المثال:
لذلك، من الضروري ألا يشارك المديرون في الأنشطة أو القرارات التي تنطوي على تضارب في المصالح. وينبغي على المدير الإعلان مسبقًا عن أي تضارب فعلي أو محتمل في المصالح، وأن يسجله صاحب المشروع في سجل.
تنص الفقرة 11 من المعيار 1 من معايير PACS على أنه فيما يتعلق بأي عقد مشروع، لا ينبغي لمدير مالك المشروع نفسه، أو المديرين من نفس قسم مالك المشروع، اتخاذ أكثر من قرار واحد من القرارات التالية:
إن السماح لمدير واحد باتخاذ القرارات الثلاثة جميعها يُمثل خطر فساد واضحًا. على سبيل المثال، قد يُرتب مدير لمورد يملك فيه حصة ملكية ليحصل على عقد، ثم يُوافق على العمل الذي أنجزه، ثم يُوافق على الدفع له. هذا من شأنه أن يُتيح للمدير فرصًا كبيرة للتأثير بشكل فاسد على جميع هذه العمليات دون أن يُكتشف أمره. في مثل هذه الظروف، قد لا يكون المورد قادرًا على القيام بالعمل، وقد لا يقوم به فعليًا، أو قد يُنفذه بشكل معيب، ولكنه قد يحصل على أجره. سيكون من الأصعب بكثير على المدير ترتيب منفعة فاسدة للمورد إذا اتخذ مديرون مختلفون قرارات تتعلق بالعمليات الثلاث المذكورة أعلاه.
هناك أيضًا خطرٌ في حال اتخاذ ثلاثة مديرين مختلفين من نفس القسم جميع القرارات الثلاثة المذكورة أعلاه (على سبيل المثال، إذا اختار ثلاثة مديرين من قسم إدارة العقود المورد، ووافقوا على عمله، ووافقوا على الدفع). ويرجع ذلك إلى أن العمل في نفس القسم يزيد من خطر تواطؤ المديرين الثلاثة.
وبالتالي، يتم تقليل المخاطر بشكل ملموس إذا تم اتخاذ كل من القرارات الثلاثة المذكورة أعلاه من قبل مدير مختلف من قسم مختلف.
حتى مع تطبيق فصل صنع القرار المذكور أعلاه، لا يزال هناك خطر فساد قد يستدعي مزيدًا من الفصل. ومع ذلك، ينبغي موازنة هذا الخطر والخسارة التي قد يسببها مع التكاليف المالية وتكاليف الكفاءة المترتبة على مزيد من فصل الوظائف. وبناءً على ذلك، تنص الفقرة 11 على أنه في المعاملات عالية القيمة التي يُحتمل فيها تكبد خسائر فادحة بسبب الفساد، ينبغي تعزيز فصل صنع القرار، أي ألا يتخذ الشخص نفسه أكثر من قرار واحد من القرارات التالية، وأن يكون هؤلاء الأشخاص من ثلاث إدارات مختلفة على الأقل:
ينبغي زيادة عدد المديرين الذين يُصادقون على القرار، وأقدميتهم، بما يتناسب مع قيمة المعاملة ومخاطر الفساد. وهذا من شأنه أن يُقلل من مخاطر الفساد (مع أنه من الممكن بالطبع أن يكون عدد كبير من كبار المديرين متورطين في الفساد).
تنص الفقرة 11 من المعيار 1 من معايير PACS على أن القرارات المتعلقة بالأنشطة التي تتجاوز عتبة القيمة المعقولة، أو التي تحمل مخاطر فساد أعلى من مستوى منخفض، ينبغي أن يتخذها أكثر من شخص مناسب.
لا توجد إجابة صحيحة واحدة حول حدود القيمة المطلوبة. ينبغي أن تكون مرتفعة بما يكفي لتجنب تكبد وقت وتكاليف إدارية غير متناسبة، ولكن منخفضة بما يكفي للحماية بشكل معقول من أي فساد قد يكون له تأثير سلبي ملموس.
وكجزء من تقييم المخاطر بموجب الفقرة 7 من المعيار 1 من معايير PACS، يتعين على مالك المشروع التأكد من أن حدود القيمة مناسبة مع الأخذ في الاعتبار احتمال حدوث الفساد، ومدى تأثيره في حالة حدوثه.
نعم، تنطبق أحكام الفقرات من 4 إلى 13 من معيار PACS 1 على جميع معايير PACS. وبالتالي، فإن المسؤولية الشاملة للإدارة العليا بموجب الفقرة 4، ومسؤوليات مدير الامتثال والمديرين بموجب الفقرتين 5 و6، وتقييم المخاطر بموجب الفقرة 7، وتوفير الموارد بموجب الفقرة 8، وضوابط التوظيف بموجب الفقرة 9، وضوابط تضارب المصالح واتخاذ القرارات بموجب الفقرتين 10 و11، ومتطلبات الاتصالات والسجلات بموجب الفقرتين 12 و13، تنطبق أيضًا، بقدر ما هو مناسب، على جميع معايير PACS. على سبيل المثال:
PS 1: إدارة مكافحة الفساد في المشروع
PS 2: اختيار المشروع وتصميمه وحيازة الأراضي
PS 7: ضوابط للموردين الرئيسيين والموردين الفرعيين
تم التحديث في 1 نوفمبر 2021
© جياك